Paskateoria

Kesken kirjallisen nousukiidon vuonna 2005 yllättäen kuollut kirjailija Arto Salminen on jälleen ajankohtainen nimi. Uusi kotimainen menestyselokuva Varasto pohjautuu hänen samannimiseen kirjaansa. Varmaan jatkoakin seuraa Salmisen suppeahkon mutta napakan tuotannon filmatisoinnissa.

Häntä on sanottu suomalaisen inhorealismin, ilkeilyn, inhottavuuden, paljastuksen, totuuden, rehellisyyden, mustamaalauksen, lakonisen tylyilyn ja tragikomiikan mestariksi. Muistan kun Salminen esiintyi noin 10 vuotta sitten televisiossa ja puhetta oli paskateoriasta. Valitettavasti täytyy tunnustaa, että nyt en muista, mitä se paskateoria oikein tarkoitti? Yksi Googlen puutteista, tai omista puutteistani taidossa käyttää hakukoneita, on mielestäni se, että en saa sitä kautta Suomesta vastausta kysymyksiin tyyliin "mitä tarkoittaa paskateoria". Hakukone löytää vain muutamia itse asiaa sivuavia heittoja.

Kustannustoimittaja Haanpää viittaa selvästi harhaan sivuhuomautuksellaan, että kirjan nimi tulee siitä, että alkuperäinen ajatus sijoittaa tapahtumat lähitulevaisuuteen oli paskateoria, mikä ei toiminut. Ja muistaakseni Salmisen kustannustoimittaja oli Touko Siltala, mutta ehkä hän oli Haanpään edeltäjä Salmisen kustantajana. Luultavasti kuitenkin itse paskateoria on ajateltu aivan toimivaksi.

Mutta mitä ihmettä se tarkoittikaan. Sitäkö että paska nousee julkisuudessa pintaan ja että iltapäivälehtiä kiinnostaa vain paska tai moska. Ei se niin voi olla. Tai olkoon toistaiseksi kunnes saan selville asian. Sitä ennen täytyy turvautua ennakkoluuloisesti ja epäkorrektisti paskateoriaan: Salminen eli sattumalta tai tietoisesti kansan pariin hakeutuen sellaisen elämän, että se poiki luonnollisesti esiin samanlaisen tekstin. Vaikka voi olla, että todellisuudessa hän kuuluikin yläluokkaan, ja vain flirttaili "roskaväen" kanssa. Tutkimusretki kuitenkin kävi liian raskaaksi ja aiheutti kirjailijan kuoleman ennnen kuin hän ehti kirjoittaa puoliakaan siitä, mitä oli kokenut.

Tuottelias toisinajattelija on poissa

Jaaha nyt se sitten tapahtui. Veikko Huovinenkin vaihtoi kortteeria. Muistelen yhtä tv-ohjelmaa, missä hän källäili pihallaan ja meinasi, että on sääli jättää rakennuksia oman onnensa nojaan, kun kuolee. No joo. Siitä saisi joku ulkomaan elävä aihetta ihmettelyyn suomalaisesta kansanluonteesta, mitä ei kai tiukan tieteelliseltä kannalta ole olemassakaan sen paremmin kuin muitakaan kansanluonteita, tai edes luonteenpiirrettäkään. Huovinen oli kuitenkin kansanomainen toisinajattelija, tai itsenäinen ajattelija, miten vain. Luulisin että hän arvosti luovaa laiskuutta jopa enemmän kuin vaikkapa Kalle Päätalo? Eino Säisästä tai Heikki Turusesta en olisi aivan varma. Itse asiassa Huovinen olisi itseoikeutettu alustaja Laiskan kirjallisuuden päivillä, ja saattaahan hän vielä alustaakin, tai edeltää, tai jotain.

Kohtalon siipien havinaa

Sikainfluenssassa on jotain omituista. Se on minun aikanani ensimmäinen tappava pandemia. Sellaista ei uskoisi tapahtuvan. Mutta se tapahtuu eikä kukaan voi mitään, ei ainakaan Suomen valtio, joka yrittää estää lääkitystä, kun moni muu maa tekee päinvastoin. Minusta lääkettä pitäisi jakaa kaikille ja jopa ennalta ehkäisevästi. Ja eristystäkin olisi voinut yrittää pitempään. Tällaisena tauti lamauttaa. En viitsi enää oikein tehdä saati sauhuta mitään. Aika apaattista se on kyllä ollut jo pitkään. Luulen että moni läheiseni kuolee tähän tautiin. Ehkä itsekin kuolen. Jos olisin rikas tai sinkku, menisin jonnekin erämaahan. Omituista tämä mediankin hyssyttely. Kaikki yrittävät olla niin positiivisia tai hiljaa.

PS
Ilmankos sikaflunssasta onkin monia salaliittoteorioita. Se on lääkefirmojen keksintöä, tai Illuminatin keino harventaa maapallon väestöä. Rokotus on vaarallisempi kuin virus jne.?