tiistai 19. kesäkuuta 2012

Itämeren mysteeri

Dialogi jatkuu. Jopa monologi.

Emi: i have followed your blog

Dina Balqis: More Traffic for u.. $$$ real money.

Kohta totuus paljastuu: http://www.oceanexplorer.se/

Tai sitten MIB estää sen taas.

Tiedote on jo myöhässä. Alkaa näyttää huolestuttavalta.

Paula: i increased my blog visitor by registering at http://www.blogobo.com

Meera: nice blog i'm so impress..about it..pls visit us back thanks

Itämeren muodostuma on edelleen pyöreä ja jossain siellä on pilari?

Täytyy odottaa, että kuvusta kairataan näytteet. Ehkä kyseessä on muinainen betonirakennelma. Pilari ei oikein viittaa avaruusalukseen? Kovin geologiselta tai tietyltä kiveltä muodostuma ei näytä.

Korkeintaan kalkkikiveä tai silttikiveä yms., mutta keinotekoisesti muotoiltu. Tulivuoren, intruusion tai jääkauden kanssa tuskin mitään tekemistä.

Jostain Vietnamista päin löydettiin joltain louhokselta kiekon muotoisia kiviä, noin pienehkön lentävän lautasen kokoisia. Mitähän ne nekin olivat?

Jääkauden kanssa voi olla siinä mielessä tekemistä, että alue saattoi vaikkapa Veikselin alkupuoliskolla (yli 80 000 vs. esim.) jossain vaiheessa olla melko ylhäällä ja merenpinta alhaalla ja jäätä vain Ruotsin puolella enemmälti?

Mutta voipa olla tuollainen aika nuori (uso-)rakennelma tai miksei mereen laskeutunut avaruusaluskin, aika vastikään. Ja jatkuvasti käytetty jotenkin. Joopa joo. Jos ei kyseessä ole huijaus.

Odotetaan mitä asiasta ilmenee, mutta edelleen tapaus voisi olla se savuava ase.

Savujäljet paikan kivissä saattaa olla vaikkapa mangaanisaostumia kyllä?

Olisiko joku kipannut ylimääräiset betoninsa mereen? Eli ehkä on haluttu peittää tai haudata jotain, mutta niin että paikalle löydetään haluttaessa. Atlantislaisten yms. vanha ydinhauta? Natsien aitatolpastakin on puhuttu.

Tai NL:n peittämä sukellusvene?

Spekulaatiot jatkuvat. Mielenkiintoista.

Joo, tällä hetkellä veikkaisin peitettyä merenalaista jätehautaa sukellusveneineen tai ilman. Voipa olla säteilevääkin.

Ei kommentteja: